今年5月，北京國際礦業(yè)權(quán)交易所與新加坡GlobalORE兩個現(xiàn)貨交易平臺正式運(yùn)營，拉開了鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的競爭序幕。近日普氏能源資訊宣布，計劃于明年1月推出鐵礦石交易平臺，正式加入鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的角逐。

　　三大平臺各存利弊

　　“最近參加了普氏能源資訊鐵礦石交易平臺的推介會，作為一個第三方平臺，普氏在價格指數(shù)方面有一定的優(yōu)勢?！睋?jù)光大期貨分析師呂肖華介紹，普氏能源的價格指數(shù)在全球有很強(qiáng)的公信力，即將推出的鐵礦石交易平臺，是其在亞洲原油市場運(yùn)用比較成熟的eWindow系統(tǒng)在鐵礦石領(lǐng)域的套用，同時普氏鐵礦石指數(shù)也是國際三大鐵礦石指數(shù)之一，使用率較高。

　　目前來看，三大現(xiàn)貨平臺各具優(yōu)勢，但也存在著一定不足。背靠中鋼協(xié)和五礦商會的北礦所最大的優(yōu)勢在于擁有優(yōu)質(zhì)的國內(nèi)買方資源。新加坡GlobalORE的股東則包括必和必拓、力拓兩大礦山以及全球大宗商品巨頭嘉能可，同時寶鋼、華菱等也成為了GlobalORE的發(fā)起股東。

　　“北礦所的交易有門檻限制，沒有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)，難以獲得滿意的礦源。但由于鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)與中鋼協(xié)有直接關(guān)系，這一制度瓶頸很難突破，一旦取消限制，中鋼協(xié)肯定會對無進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)獲得鐵礦石資源感到不滿?！蹦车V石交易商向記者表示，北礦所交易制度的設(shè)置未能協(xié)調(diào)好各參與方的利益。該礦石商同時表示，海外的鐵礦石交易平臺若想吸引中國鋼廠去參與，也有一定難度，交易、交割以及政治因素等方面存在的障礙不少。

　　各方欲爭奪定價權(quán)

　　2010年鐵礦石年度定價體系土崩瓦解，但新的交易方式和定價模式卻懸而未決，從金融化的指數(shù)定價到季度/月度定價，再到現(xiàn)在的現(xiàn)貨平臺定價，礦石山和鋼廠的利益之爭在不斷升級。

　　據(jù)期貨日報記者了解，自長協(xié)定價模式被棄用后，以鐵礦石指數(shù)為基礎(chǔ)的季度定價和月度定價成為中國鋼廠與三大礦山合作的主要模式。由于鐵礦石指數(shù)的建立是以向礦山詢價為基礎(chǔ)，這一模式更有利于礦山。今年以來，隨著世界經(jīng)濟(jì)增速放緩，以及中國需求的減少，鐵礦石價格出現(xiàn)大幅下跌，礦山占據(jù)主導(dǎo)地位的市場格局正在發(fā)生變化，參與各方需要更透明、更公平的交易機(jī)制，現(xiàn)貨交易平臺的建立順應(yīng)了這一趨勢。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺能夠增加鐵礦石供應(yīng)渠道，減少鐵礦石貿(mào)易中的不透明環(huán)節(jié)，降低成本，提高效率。但是相對于傳統(tǒng)的鐵礦石現(xiàn)貨貿(mào)易而言，現(xiàn)貨交易平臺更加復(fù)雜，需要增加凍結(jié)保證金和結(jié)算等環(huán)節(jié)，而且長期客戶的關(guān)系很難維護(hù)，現(xiàn)貨平臺定價能否成為主流還有待觀察。

　　數(shù)據(jù)顯示，中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺從5月8日開市到9月28日，總申報783筆，總申報數(shù)量7165.36萬噸；總成交37筆，總成交數(shù)量487.29萬噸，美元成交額6.10億美元，人民幣成交額2160萬元。

　　西本新干線信息總監(jiān)盛志誠表示，現(xiàn)貨平臺定價能否成為主流、現(xiàn)貨平臺中心之爭誰將成為贏家，都取決于其是否能夠提供更透明的價格和更公平的機(jī)制。上述鐵礦石貿(mào)易商也坦言，他不會拒絕任何一個交易平臺，但會選擇能提供更廉價資源的平臺。