職業(yè)病危害評價報告網(wǎng)上公開信息一覽表
建設(shè)單位(用人單位)名稱 | 紫金縣東日鑄造有限公司 | |||
地理位置 | 紫金縣好義鎮(zhèn)鹿塘村 | 聯(lián)系人 | 李先生 | |
項目名稱 | 紫金縣東日鑄造有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告 | |||
項目簡介 | 紫金縣東日鑄造有限公司位于紫金縣好義鎮(zhèn)鹿塘村,公司成立于2010年,主要是廢舊鋼材的回收冶煉和鑄造,公司投資額2000萬元,56000噸/年鋼錠。 | |||
參與項目人員名單 | 彭幫國、馬大平、汪洋、李波、楊倩、萬立力、黃元、王富軍 | |||
現(xiàn)場調(diào)查人員及時間 | 2016年9月16日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 李先生 | |
現(xiàn)場采樣人員及時間 | 彭幫國、黃元、王富軍2016年10月17日、2016年10月18日、2016年10月19日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 李先生 | |
實驗室檢測人員及時間 | 馬大平、汪洋、李波、楊倩 2016年10月22日-2016年10月30日 | |||
建設(shè)項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素 | 粉塵、噪聲、一氧化碳、二氧化硫、錳及其化合物、鉛及其化合物、高溫、工頻電場 | |||
職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果 | 1、本次檢測結(jié)果表明爐前工、連鑄機(jī)操作工、拉鋼工、鋼錠轉(zhuǎn)運工、電工接觸噪聲40h等效聲級超過國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求,造成噪聲超標(biāo)的主要原因為:變電設(shè)備,風(fēng)機(jī)、空壓機(jī)工作產(chǎn)生的噪聲較大,工人長時間近距離接觸噪聲源。其他工種接觸噪聲40h等效聲級符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 2、本次檢測結(jié)果表明爐前工、打爐工接觸粉塵40h時間加權(quán)平均濃度不符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求,超標(biāo)的主要原因為:產(chǎn)塵設(shè)備作業(yè)過程逸散的粉塵未有效的收集和控制。其他工種接觸粉塵40h時間加權(quán)平均濃度和短時間接觸濃度符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 3、本次檢測結(jié)果表明爐前工、連鑄機(jī)操作工、拉鋼工接觸錳及其化合物40h時間加權(quán)平均濃度和短時間接觸濃度均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 4、本次檢測結(jié)果表明爐前工、連鑄機(jī)操作工、拉鋼工接觸鉛及其化合物40h時間加權(quán)平均濃度和短時間接觸濃度均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 5、本次檢測結(jié)果表明爐前工、連鑄機(jī)操作工接觸一氧化碳40h時間加權(quán)平均濃度和短時間接觸濃度均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 6、本次檢測結(jié)果表明爐前工、連鑄機(jī)操作工接觸二氧化硫40h時間加權(quán)平均濃度和短時間接觸濃度均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 7、本次檢測結(jié)果表明爐前工、連鑄機(jī)操作工、拉鋼工、鋼錠轉(zhuǎn)運工接觸高溫不符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。造成高溫超標(biāo)的主要原因為:高溫?zé)嵩摧椛涞母邷匾约肮舅诘叵募靖邷靥鞖饩C合影響。 8、本次檢測電工接觸工頻電場符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | |||
評價結(jié)論與建議 | 按照《建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號2012年版)的規(guī)定,該公司屬于黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),屬于職業(yè)病危害風(fēng)險嚴(yán)重的建設(shè)項目。 在對該公司全面分析、評價的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)公司逐步意識到職業(yè)病危害防治工作重要性,但還需要在職業(yè)衛(wèi)生管理、工程技術(shù)、應(yīng)急救援、個體防護(hù)用品、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)等方面還存在以下問題需要整改:1、建議公司加強(qiáng)個體防護(hù),提高員工防護(hù)意識,督促員工的佩戴,加強(qiáng)日常管理和檢維修工作。2、公司職業(yè)健康監(jiān)護(hù)需完善,3、公司應(yīng)加強(qiáng)車間清潔工作。保證地面、墻面干凈整潔。4、公司為嚴(yán)重職業(yè)病危害風(fēng)險的行業(yè),公司設(shè)置了職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu),但未配備專職職業(yè)衛(wèi)生管理人員。5、公司未向安監(jiān)部門進(jìn)行職業(yè)病危害項目申報,6、企業(yè)在各作業(yè)區(qū)域設(shè)置了粉塵、噪聲、高溫等提示標(biāo)志和警示標(biāo)志,但缺少錳及其化合物、鉛及其化合物、二氧化硫、一氧化碳等警示標(biāo)志和職業(yè)病危害告知卡,需完善。7、公司制定了職業(yè)病危害防治經(jīng)費制度;由于該制度運行不久,職業(yè)病危害防治經(jīng)費制度執(zhí)行不力。8、職業(yè)衛(wèi)生應(yīng)急救援預(yù)案未演練。9、有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生管理制度和檔案管理落實不到位。 | |||
技術(shù)審查專家組評審意見 | 無 | |||
備注 |
|
職業(yè)病危害評價報告網(wǎng)上公開信息一覽表
建設(shè)單位(用人單位)名稱 | 紫金縣臺金數(shù)控機(jī)械模具鑄件有限公司 | |||
地理位置 | 紫金縣古竹鎮(zhèn)東江巨龍工業(yè)園 | 聯(lián)系人 | 詹先生 | |
項目名稱 | 紫金縣臺金數(shù)控機(jī)械模具鑄件有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告 | |||
項目簡介 | 紫金縣臺金數(shù)控機(jī)械模具鑄件有限公司位于紫金縣古竹鎮(zhèn)東江巨龍工業(yè)園,公司投資額100萬元,產(chǎn)鑄件30000噸/年。 | |||
參與項目人員名單 | 彭幫國、馬大平、汪洋、李波、楊倩、萬立力、黃元、王富軍 | |||
現(xiàn)場調(diào)查人員及時間 | 2016年11月1日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 詹先生 | |
現(xiàn)場采樣人員及時間 | 彭幫國、黃元、王富軍2016年11月21日、2016年11月22日、2016年11月23日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 詹先生 | |
實驗室檢測人員及時間 | 馬大平、汪洋、李波、楊倩 2016年11月24日-2016年11月30日 | |||
建設(shè)項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素 | 噪聲、粉塵、錳及其化合物、一氧化碳、二氧化硫、工頻電場、手傳振動 | |||
職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果 | 1、本次進(jìn)行檢測結(jié)果表明型腔造型單元的拋丸操作工、熔煉澆鑄單元的爐前工、鋼包轉(zhuǎn)運行車工接觸噪聲40h等效聲級強(qiáng)度不符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),型腔造型工在打箱落砂過程中接觸環(huán)境噪聲超過85 dB(A)。造成噪聲超標(biāo)的主要原因為:拋丸機(jī)、熔煉爐高溫氣流、風(fēng)機(jī)作產(chǎn)生的噪聲較大,工人長時間近距離接觸噪聲源。 2、本次檢測結(jié)果表明型腔造型單元的型腔造型工、拋丸操作工、熔煉澆鑄單元的物料轉(zhuǎn)運行車工、爐前工、鋼包轉(zhuǎn)運行車工、澆鑄工、打爐工、打雜工接觸粉塵40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 3、本次檢測結(jié)果表明熔煉澆鑄單元的爐前工、鋼包轉(zhuǎn)運行車工、澆鑄工接觸二氧化硫、一氧化碳、錳及其化合物40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 4、本次對輔助單元的電工接觸工頻電場強(qiáng)度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明該工種接觸工頻電場強(qiáng)度符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 5、本次對熔煉澆鑄單元的打雜工接觸手傳振動強(qiáng)度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明該工種接觸手傳振動強(qiáng)度符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 | |||
評價結(jié)論與建議 | 按照《建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號2012年版)的規(guī)定,該公司屬于黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),屬于職業(yè)病危害風(fēng)險嚴(yán)重的建設(shè)項目。 在對該公司全面分析、評價的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)公司逐步意識到職業(yè)病危害防治工作重要性,但還需要在職業(yè)衛(wèi)生管理、工程技術(shù)、應(yīng)急救援、個體防護(hù)用品、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)等方面還存在以下問題需要整改:1、建議公司加強(qiáng)個體防護(hù),提高員工防護(hù)意識,督促員工的佩戴,加強(qiáng)日常管理和檢維修工作。2、公司職業(yè)健康監(jiān)護(hù)需完善,3、公司應(yīng)加強(qiáng)車間清潔工作。保證地面、墻面干凈整潔。4、公司負(fù)責(zé)人和職業(yè)衛(wèi)生管理人員未接受過安監(jiān)部門組織的職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)培訓(xùn)活動并未取得培訓(xùn)證書且公司未組織勞動人員的職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)。5、公司未向安監(jiān)部門進(jìn)行職業(yè)病危害項目申報,6、公司各作業(yè)區(qū)域設(shè)置了粉塵、噪聲、高溫等提示標(biāo)志和警示標(biāo)志,但缺少矽塵、錳及其化合物、二氧化硫、一氧化碳等警示標(biāo)志和職業(yè)病危害告知卡,需完善。7、有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生管理制度和檔案管理落實不到位。 | |||
技術(shù)審查專家組評審意見 | 無 | |||
備注 |
| |||
職業(yè)病危害評價報告網(wǎng)上公開信息一覽表
建設(shè)單位(用人單位)名稱 | 河源市華成金屬制品有限公司 | |||
地理位置 | 紫金縣臨江鎮(zhèn)開發(fā)區(qū) | 聯(lián)系人 | 張先生 | |
項目名稱 | 河源市華成金屬制品有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告 | |||
項目簡介 | 河源市華成金屬制品有限公司位于紫金縣臨江鎮(zhèn)開發(fā)區(qū),公司投資額300萬元,鋼坯產(chǎn)量:29000噸/年。 | |||
參與項目人員名單 | 彭幫國、馬大平、汪洋、李波、楊倩、萬立力、黃元、王富軍 | |||
現(xiàn)場調(diào)查人員及時間 | 2016年9月17日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 張先生 | |
現(xiàn)場采樣人員及時間 | 彭幫國、黃元、王富軍2016年10月19日、2016年10月20日、2016年10月21日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 張先生 | |
實驗室檢測人員及時間 | 馬大平、汪洋、李波、楊倩 2016年10月24日-2016年11月3日 | |||
建設(shè)項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素 | 粉塵、噪聲、一氧化碳、二氧化硫、錳及其化合物、高溫、工頻電場 | |||
職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果 | 1、本次對冶煉單元的40T電弧爐爐工、1#裝料行車工、40T電弧爐電控工、化驗員;澆鑄單元的連鑄工、切割工、推鋼電控工、行車遙控工、清渣工;廢料堆場的破碎工、鏟車工;環(huán)保車間的環(huán)保工;材料倉庫的搬運工、分撿工;配電房的電工接觸噪聲強(qiáng)度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明冶煉單元的40T電弧爐爐工、1#裝料行車工;澆鑄單元的連鑄工、切割工;廢料堆場的破碎工接觸噪聲40h等效聲級強(qiáng)度不符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。噪聲超標(biāo)的主要原因為:冶煉單元的40T電弧爐操作工序、澆鑄單元的連鑄工序、切割工序、廢料堆場的破碎工序作業(yè)過程產(chǎn)生噪聲的減噪措施不明顯。冶煉單元的40T電弧爐電控工;澆鑄單元的清渣工;廢料堆場的鏟車工接觸噪聲40h等效聲級大于80dB(A)而小于85dB(A),屬于噪聲作業(yè)工種。冶煉單元的化驗員;澆鑄單元的推鋼電控工、鋼包轉(zhuǎn)運行車遙控工;環(huán)保車間的環(huán)保工;倉庫的搬運工、分撿工;配電房的電工接觸噪聲40h等效聲級強(qiáng)度小于80dB(A),屬于非噪聲作業(yè)工種。 2、本次對冶煉單元的40T電弧爐爐工、1#裝料行車工、40T電弧爐電控工;澆鑄單元的連鑄工、切割工、清渣工;廢料堆場的破碎工、鏟車工;環(huán)保車間的環(huán)保工;倉庫的分揀工接觸粉塵濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明冶煉單元的40T電弧爐爐工、1#裝料行車工接觸粉塵40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均不符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。超標(biāo)的主要原因為:產(chǎn)塵設(shè)備作業(yè)過程逸散的粉塵未有效的收集和控制。其他工種接觸粉塵40h時間加權(quán)平均濃度和短時間接觸濃度符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 本次冶煉單元的40T電弧爐爐工接觸二氧化硫濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明其接觸二氧化硫濃度40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),且檢測結(jié)果遠(yuǎn)低于職業(yè)接觸限值。在目前的作業(yè)條件下,二氧化硫?qū)υ摴しN健康不會產(chǎn)生明顯影響。 本次對冶煉單元的40T電弧爐爐工;冶煉單元的1#裝料行車工;冶煉單元40T電弧爐電控工;澆鑄單元連鑄工接觸錳及其化合物濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明以上工種接觸錳及其化合物40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),且檢測結(jié)果遠(yuǎn)低于職業(yè)接觸限值。在目前的作業(yè)條件下,錳及其化合物對以上工種健康不會產(chǎn)生明顯影響。 3、本次對冶煉單元的40T電弧爐爐工工接觸一氧化碳濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明以上工種接觸40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),且檢測結(jié)果遠(yuǎn)低于職業(yè)接觸限值。在目前的作業(yè)條件下,一氧化碳對該工種健康不會產(chǎn)生明顯影響。 4、本次對冶煉車間的冶煉單元的40T電弧爐爐工;澆鑄單元的連鑄工、鋼包轉(zhuǎn)運行車遙控工、切割工、清渣工接觸高溫強(qiáng)度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明以上工種接觸高溫WBGT指數(shù)均不符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。造成高溫超標(biāo)的主要原因為:高溫?zé)嵩摧椛涞母邷匾约肮舅诘叵募靖邷靥鞖饩C合影響。 5、本次對輔助單元的電工接觸工頻電場強(qiáng)度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明該工種接觸工頻電場強(qiáng)度符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 | |||
評價結(jié)論與建議 | 按照《建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號2012年版)的規(guī)定,該公司屬于黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),屬于職業(yè)病危害風(fēng)險嚴(yán)重的建設(shè)項目。 在對該公司全面分析、評價的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)公司逐步意識到職業(yè)病危害防治工作重要性,但還需要在職業(yè)衛(wèi)生管理、工程技術(shù)、應(yīng)急救援、個體防護(hù)用品、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)等方面還存在以下問題需要整改:1、建議公司加強(qiáng)個體防護(hù),提高員工防護(hù)意識,督促員工的佩戴,加強(qiáng)日常管理和檢維修工作。2、公司職業(yè)健康監(jiān)護(hù)需完善,3、公司應(yīng)加強(qiáng)車間清潔工作。保證地面、墻面干凈整潔。4、公司負(fù)責(zé)人和職業(yè)衛(wèi)生管理人員未接受過安監(jiān)部門組織的職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)培訓(xùn)活動并未取得培訓(xùn)證書且公司未組織勞動人員的職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)。5、公司未向安監(jiān)部門進(jìn)行職業(yè)病危害項目申報,6、公司各作業(yè)區(qū)域設(shè)置了粉塵、噪聲、高溫等提示標(biāo)志和警示標(biāo)志,但缺少矽塵、錳及其化合物、二氧化硫、一氧化碳等警示標(biāo)志和職業(yè)病危害告知卡,需完善。7、1、公司未建立隔離式操作室,爐工、連鑄工都是現(xiàn)場操作;2、冶煉車間四周密閉,只設(shè)置了四個出入口,無窗戶設(shè)置,車間自然采光通風(fēng)不佳。8、職業(yè)病危害防治經(jīng)費制度執(zhí)行不力。9、有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生管理制度和檔案管理落實不到位。 | |||
技術(shù)審查專家組評審意見 | 無 | |||
備注 |
| |||
職業(yè)病危害評價報告網(wǎng)上公開信息一覽表
建設(shè)單位(用人單位)名稱 | 廣東金華海鋁業(yè)有限公司 | |||
地理位置 | 佛山市三水區(qū)中心科技工業(yè)區(qū) | 聯(lián)系人 | 汪二海 | |
項目名稱 | 廣東金華海鋁業(yè)有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告 | |||
項目簡介 | 廣東金華海鋁業(yè)有限公司位于佛山市三水區(qū)中心科技工業(yè)區(qū),公司總占地面積48333m2,公司主要是鋁型材加工金屬門窗制造業(yè),公司投資額5000萬元。 | |||
參與項目人員名單 | 彭幫國、馬大平、汪洋、李波、朱江麗、萬立力、黃元、王富軍 | |||
現(xiàn)場調(diào)查人員及時間 | 2016年7月16日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 汪二海 | |
現(xiàn)場采樣人員及時間 | 彭幫國、黃元、王富軍2016年7月27日、2016年7月28日、2016年7月29日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 汪二海 | |
實驗室檢測人員及時間 | 馬大平、汪洋、李波 2016年7月30日-2016年8月5日 | |||
建設(shè)項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素 | 噪聲、粉塵(其他粉塵、氧化鋁粉塵、鋁合金粉塵)、異丙醇、硫酸、氫氧化鈉、可溶性鎳化合物、氟化氫、高溫、氧化鎂、一氧化碳、氨、工頻電場 | |||
職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果 | 1、本次檢測結(jié)果表明熔鑄車間的鋸切工2#;擠壓車間的5#線機(jī)手、5#線班長、5#線調(diào)直鋸切工2#、8#線機(jī)手、8#線班長、8#線調(diào)直鋸切工1#、時效爐操作工2#;氧化電泳車間的上件工3#、下件工2#接觸噪聲40h等效聲級強(qiáng)度不符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。噪聲超標(biāo)的主要原因為:熔鑄車間鋸切工序、擠壓車間擠壓工序、時效工序、氧化電泳車間上件工序、下件工序作業(yè)過程產(chǎn)生噪聲的減噪措施不明顯。熔鑄車間的爐工3#、澆鑄工2#;擠壓車間的噴砂工1#;噴涂車間的前處理上件工2#、前處理下件工1#、起重機(jī)操作工、噴粉上件工2#、噴粉下件工2#、噴粉工1#、木紋工2#、包裝工2#、包裝工3#;氧化電泳車間的1#起重機(jī)操作工、2#起重機(jī)操作工、3#起重機(jī)操作工、4#起重機(jī)操作工、5#起重機(jī)操作工、電泳起重機(jī)操作工、包裝工2#、包裝工3#;倉庫的叉車工1#、叉車工2#接觸噪聲40h等效聲級大于80dB(A)而小于85dB(A),屬于噪聲作業(yè)工種。模具倉的煲模工、氮化工、模具倉管;倉庫的倉管;污水處理站的污水處理工、壓泵工;配電房的電工接觸噪聲40h等效聲級強(qiáng)度小于80dB(A),屬于非噪聲作業(yè)工種。 2、本次對熔鑄車間的爐工3#、澆鑄工2#、鋸切工2#;擠壓車間的5#線班長、5#線調(diào)直鋸切工1#、8#線班長、8#線調(diào)直鋸切工1#、噴砂工1#;噴涂車間的噴粉工2#接觸粉塵濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明以上各工種接觸粉塵40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 本次檢測模具倉的氮化工接觸氨40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),且檢測結(jié)果遠(yuǎn)低于職業(yè)接觸限值。在目前的作業(yè)條件下,氨對該工種健康不會產(chǎn)生明顯影響。 本次對噴涂車間的起重機(jī)操作工;氧化電泳車間的2#起重機(jī)操作工;模具倉的煲模工;污水處理站的污水處理工接觸氫氧化鈉濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明以上工種接觸氫氧化鈉最高濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),且檢測結(jié)果遠(yuǎn)低于職業(yè)接觸限值。在目前的作業(yè)條件下,氫氧化鈉對以上工種健康不會產(chǎn)生明顯影響。 本次對熔鑄車間的爐工3#;氧化電泳車間的1#起重機(jī)操作工接觸氟化氫濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明以上工種接觸氟化氫最高濃度符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 本次對氧化電泳車間的1#起重機(jī)操作工、3#起重機(jī)操作工、4#起重機(jī)操作工接觸硫酸及三氧化硫濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明以上工種接觸硫酸及三氧化硫40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),且檢測結(jié)果低于檢出限。在目前的作業(yè)條件下,硫酸及三氧化硫?qū)σ陨瞎しN健康不會產(chǎn)生明顯影響。 本次對熔鑄車間的爐工3#接觸氧化鎂濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明該工種接觸氧化鎂40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),且檢測結(jié)果遠(yuǎn)低于職業(yè)接觸限值。在目前的作業(yè)條件下,氧化鎂對以該工種健康不會產(chǎn)生明顯影響。 本次對氧化電泳車間的3#起重機(jī)操作工接觸異丙醇濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明該工種接觸接觸異丙醇40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),且檢測結(jié)果遠(yuǎn)低于職業(yè)接觸限值。在目前的作業(yè)條件下,異丙醇對以該工種健康不會產(chǎn)生明顯影響。 3、本次對熔鑄車間的爐工3#;擠壓車間的5#線機(jī)手、5#線班長、8#線機(jī)手、8#線班長、時效爐操作工2#;噴涂車間的前處理下件工1#、木紋工2#接觸一氧化碳濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明該工種接觸接觸一氧化碳40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。在目前的作業(yè)條件下,一氧化碳對以該工種健康不會產(chǎn)生明顯影響。 4、本次對熔鑄車間的爐工3#、澆鑄工2#;擠壓車間的5#線機(jī)手、5#線班長、8#線機(jī)手、8#線班長、時效爐操作工2#;噴涂車間的前處理下件工1#、木紋工2#;模具倉的氮化工接觸高溫強(qiáng)度進(jìn)行檢測,結(jié)果表明以上工種接觸高溫WBGT指斷數(shù)均符合現(xiàn)行國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 5、本次檢測電工接觸工頻電場符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | |||
評價結(jié)論與建議 | 按照《建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號2012年版)的規(guī)定,該公司屬于有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)中的有色金屬鑄造以及金屬制品業(yè)中的金屬門窗制造業(yè),屬于職業(yè)病危害風(fēng)險嚴(yán)重的建設(shè)項目。 在對該公司全面分析、評價的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)公司逐步意識到職業(yè)病危害防治工作重要性,但還需要在職業(yè)衛(wèi)生管理、工程技術(shù)、應(yīng)急救援、個體防護(hù)用品、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)等方面還存在以下問題需要整改:1、建議公司加強(qiáng)個體防護(hù),提高員工防護(hù)意識,督促員工的佩戴,加強(qiáng)日常管理和檢維修工作。2、公司職業(yè)健康監(jiān)護(hù)需完善,3、公司制定了高溫、化學(xué)品中毒應(yīng)急救援預(yù)案,但未演練。4、公司負(fù)責(zé)人和職業(yè)衛(wèi)生管理人員未接受過安監(jiān)部門組織的職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)培訓(xùn)活動并未取得培訓(xùn)證書。5、企業(yè)已向向當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門進(jìn)行職業(yè)病危害因素申報。但職業(yè)病危害申報內(nèi)容與本報告評價內(nèi)容(人數(shù)、職業(yè)病危害因素類別)有一定的出入,公司應(yīng)變更完善申報內(nèi)容,6、公司未在相關(guān)區(qū)域設(shè)置一氧化碳和氨報警裝置,未在存在有毒氣體區(qū)域設(shè)置沖洗噴淋裝置,需完善。7、車間未設(shè)置獨立的浴室及更衣室。8、公司配發(fā)了防塵毒口罩和防噪聲耳塞,現(xiàn)場調(diào)查,部分作業(yè)人員未佩戴。9、有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生管理制度和檔案管理落實不到位。 | |||
技術(shù)審查專家組評審意見 | 無 | |||
備注 |
|