建設(shè)單位（用人單位）名稱

廣東東榮金屬制品有限公司

地理位置

廣東省佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)勒流港集約工業(yè)開發(fā)區(qū)

聯(lián)系人

何勇軍

項(xiàng)目名稱

廣東東榮金屬制品有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告

項(xiàng)目簡介

廣東東榮金屬制品有限公司成立于1993年6月30日，位于廣東省佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)勒流港集約工業(yè)開發(fā)區(qū)，東面是港口路（勒流中心路）和河涌，西面是已建廠房，南面為廠房和魚塘。年產(chǎn)導(dǎo)軌門鉸等五金制品1000萬件左右。

參與項(xiàng)目人員名單

彭幫國、馬大平、汪洋、李波、萬立力、朱江麗、黃元、王富軍

現(xiàn)場調(diào)查人員及時間

2016年12月10日

建設(shè)單位（用人單位）陪同人

何勇軍

現(xiàn)場采樣人員及時間

彭幫國、黃元、王富軍2015年12月15日至12月17日

建設(shè)單位（用人單位）陪同人

何勇軍

實(shí)驗(yàn)室檢測人員及時間

馬大平、汪洋、李波2015年12月18日至12月27日

建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素

噪聲、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、粉塵、高溫

職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果

1、本次對臺腳噴粉車間的臺腳噴粉操作工、自動噴粉車間的補(bǔ)粉操作工、開發(fā)組的拋光打磨操作工進(jìn)行接觸其他粉塵（總塵）濃度進(jìn)行檢測、對二氧化碳保護(hù)焊操作工進(jìn)行接觸電焊粉塵（總塵）濃度進(jìn)行檢測，結(jié)果表明各工種接觸粉塵40h時間加權(quán)平均濃度符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。

2、本次檢測結(jié)果表明導(dǎo)軌包裝車間的半自動鉚釘機(jī)操作工、自動鉚釘機(jī)操作工、導(dǎo)軌線操作工、開管車間的切割機(jī)操作工、電視架包裝車間的組裝操作工3#、組裝操作工10#、組裝操作工20#、打包機(jī)操作工10#、打包機(jī)操作工20#、打包機(jī)操作工30#、沖壓車間的自動沖床操作工3#、自動沖床操作工15#、自動沖床操作工22#、半自動沖床操作工1#、半自動沖床操作工5#、維修區(qū)的鉆床操作工、銑床操作工、車床操作工、開發(fā)組的拋光打磨操作工、鉸鏈安裝車間的鉚接操作工、臺腳噴粉車間的臺腳噴粉操作工、自動噴粉車間的補(bǔ)粉操作工、下料操作工接觸噪聲40h等效聲級超過國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求，造成噪聲超標(biāo)的主要原因?yàn)椋恒T釘機(jī)、切割機(jī)、打螺絲、沖床、鉆床、銑床、車床、拋光、噴粉等作業(yè)過程設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的噪聲，以及以上各設(shè)備運(yùn)行時對周圍環(huán)境的影響造成上述工種接觸噪聲超標(biāo)。CNC加工中心的數(shù)控機(jī)操作工、慢走絲機(jī)操作工、快走絲機(jī)操作工、模具車間的自動磨床操作工、車床操作工、銑床操作工、鉆床操作工、配件包裝車間的配件包裝操作工、導(dǎo)軌包裝車間的吸塑打包機(jī)操作工、打帶機(jī)操作工、沖壓車間的攻牙機(jī)操作工、開發(fā)組的二氧化碳保護(hù)焊操作工、鉸鏈安裝車間的裝兜仔操作工、裝尾釘操作工、自動噴粉車間的掛料操作工接觸噪聲40h等效聲級大于80 dB（A），而小于85 dB（A） 屬于噪聲作業(yè)。而CNC加工中心的火花機(jī)操作工2#、火花機(jī)操作工6#、成品倉的叉車工作業(yè)環(huán)境接觸噪聲小于80 dB（A）屬于非噪聲作業(yè)。

3、本次對開發(fā)組的二氧化碳保護(hù)焊操作工進(jìn)行接觸二氧化氮濃度檢測，結(jié)果表明以上工種接觸二氧化氮濃度40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

4、本次對開發(fā)組的二氧化碳保護(hù)焊操作工進(jìn)行接觸一氧化碳濃度檢測，結(jié)果表明以上工種接觸一氧化碳濃度40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

本次對開發(fā)組的二氧化碳保護(hù)焊操作工進(jìn)行接觸二氧化碳濃度檢測，結(jié)果表明以上工種接觸二氧化碳濃度40h時間加權(quán)平均濃度及短時間接觸濃度均符合國家現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

評價結(jié)論與建議

在對該公司全面分析、評價的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)公司逐步意識到職業(yè)病危害防治工作重要性，但還需要在職業(yè)衛(wèi)生管理、工程技術(shù)、應(yīng)急救援、個體防護(hù)用品、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)等方面還存在以下問題需要整改：1、未為全部接觸噪聲作業(yè)人員配備防噪聲耳塞，部分工人未按照要求佩戴防塵口罩、防噪聲耳塞。2、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)需完善，3、應(yīng)急救援預(yù)案需要完善。4、公司未設(shè)置女職工衛(wèi)生室，5、沖壓車間與維修區(qū)未有效隔離。6、公司開發(fā)組砂輪機(jī)械加工打磨未配置自帶的防塵罩。7、有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生管理制度和檔案管理落實(shí)不到位。

技術(shù)審查專家組評審意見

無

備注