中鋼集團馬鞍山礦山研究院有限公司
職業(yè)病危害評價報告網(wǎng)上公開信息一覽表
建設(shè)單位(用人單位)名稱 | 安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司蕪湖卷煙廠 | |||
地理位置 | 蕪湖市弋江區(qū)南塘湖路140號 | 聯(lián)系人 | 錢爭平 | |
項目名稱及簡介 | 安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司蕪湖卷煙廠“都寶”卷煙生產(chǎn)線技術(shù)改造項目職業(yè)病危害控制效果評價報告 | |||
參與項目人員名單 | 萬力立、華紹廣、曾申進、華超、李波、黃元、朱江麗、高崗 | |||
企業(yè)現(xiàn)場調(diào)查、采樣、檢測的時間 | 2014年7月8日至7月10日 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 錢爭平 | |
建設(shè)項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 粉塵:項目職工接觸總塵濃度未超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn); 噪聲:項目職工接觸40h等效聲級未超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn); 高溫:項目職工接觸高溫未超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) 一氧化碳:項目職工接觸一氧化碳濃度未超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) 硫化氫:項目職工接觸硫化氫濃度符合現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) 氨:項目職工接觸氨濃度未超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 工頻電場:項目職工接觸工頻電場強度未超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) | |||
評價結(jié)論與建議 | 本項目屬于煙草制品業(yè),判定為職業(yè)病危害風(fēng)險較重的建設(shè)項目。 | |||
技術(shù)審查專家組評審意見 | 《報告書》修改后,經(jīng)專家組長確認通過。 | |||
備注 |
中鋼集團馬鞍山礦山研究院有限公司
職業(yè)病危害評價報告網(wǎng)上公開信息一覽表
建設(shè)單位(用人單位)名稱 | 安徽八一化工股份有限公司 | |||
地理位置 | 蚌埠市西郊工業(yè)區(qū) | 聯(lián)系人 | 陳甜甜 | |
項目名稱 | 6萬噸/年氯苯復(fù)建技改項目 | |||
項目簡介 | 該項目為一座四層框架建筑(氯苯車間),內(nèi)設(shè)一套氯苯生產(chǎn)裝置,包括氯化器、原苯干燥器、氯化液干燥器、酸苯分離器、降膜吸收塔、干苯高位槽、冷凝器、蒸餾塔以及輸送管道及泵機等附屬生產(chǎn)設(shè)施。 | |||
參與項目人員名單 | 汪光輝A01(P)12200596;萬立力A01(P)13100338;李波A01(J)12200255;黃元A01(J)12200260;任甲澤皖05P029; | |||
現(xiàn)場調(diào)查人員及時間 | 2016年6月26日;汪光輝、任甲澤; | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 陳甜甜 | |
現(xiàn)場采樣人員及時間 | 2016年7月23日至25日;黃元、任甲澤、陳磊、李波、馬大平; | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 陳甜甜 | |
實驗室檢測人員及時間 | 2016年7月28日至29日;李波; | / | / | |
建設(shè)項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素 | 該項目的主要職業(yè)病危害因素為氯氣、苯、氯苯、二氯苯、氯化氫、氫氧化鈉、噪聲、高溫等。 | |||
職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果 | 本次檢測項目確定如下:氯氣、苯、氯苯、氯化氫、氫氧化鈉、噪聲、高溫;共檢測5各作業(yè)崗位,涉及17個固定檢測點,根據(jù)檢測結(jié)果的分析,各崗位及檢測點毒物濃度水平、噪聲強度、高溫均低于接觸限值。 | |||
評價結(jié)論與建議 | 評價結(jié)論: 該項目的主要職業(yè)病危害因素為氯氣、氯苯、苯、氫氧化鈉、氯化氫、噪聲、高溫等。根據(jù)國家安全監(jiān)管總局發(fā)布的《建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)》,該項目屬于行業(yè)類別第二大類制造業(yè)中第十三類化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)中基礎(chǔ)化學(xué)原料制造業(yè),故判定該項目屬于職業(yè)病危害風(fēng)險嚴重項目。 綜上所述,在試運行期間,該項目主要生產(chǎn)設(shè)備、工藝、生產(chǎn)能力與產(chǎn)品質(zhì)量等均達到了設(shè)計要求,工藝指標(biāo)、產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量穩(wěn)定達標(biāo),生產(chǎn)狀況穩(wěn)定,未發(fā)生安全生產(chǎn)和職業(yè)衛(wèi)生事故。該建設(shè)項目職業(yè)病危害因素的危害防護設(shè)施的防護效果是有效的,具備職業(yè)病防護設(shè)施竣工驗收的條件。 建議: 建議該公司與最近有救援條件的醫(yī)療單位簽訂救援協(xié)議,協(xié)議可隨時啟用醫(yī)院綠色通道,使突發(fā)事故時人員能得到及時救護。 建議該項目勞動者不要在工作地點存放食物、飲料,不在工作現(xiàn)場飲食,班前班后杜絕飲酒。 本次職業(yè)病危害控制效果,只針對目前生產(chǎn)狀況,公司今后遇單位名稱、法定代表人或者負責(zé)人發(fā)生變更,或因技術(shù)、工藝或原輔材料發(fā)生改變而引起職業(yè)病危害因素發(fā)生變化時,須按時申報,并應(yīng)進一步進行職業(yè)病危害因素評價。 | |||
技術(shù)審查專家組 評審意見 | 意見: 該《報告書》編制規(guī)范、依據(jù)充分、結(jié)論準(zhǔn)確,原則性予以通過。 建議: (1) 補充緊急救援站設(shè)置要求等內(nèi)容; (2) 補充職業(yè)衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)調(diào)查內(nèi)容; (3) 補充完善應(yīng)急救援調(diào)查與評價內(nèi)容; (4) 補充措施與建議章節(jié)內(nèi)容; (5) 補充應(yīng)急救援設(shè)施檢修與維護要求內(nèi)容。 其他內(nèi)容按法律規(guī)范要求和專家意見修改。 本報告書修改完善,經(jīng)專家組長審閱簽字后,報安全生產(chǎn)監(jiān)管部門申請竣工驗收。
| |||
備注 | / | |||